PADI Quality Management Consultant, Rebecca Wastall.
호기심 해결사 – Fact 또는 Fiction
이번 달에는 품질 관리 부서에 자주 묻는 질문을 던져 사실 (fact)인지 가상 (fiction)인지를 알아보기로 결정했습니다!
만약 당신이 기준을 어기면 제명될 것인가?
Fiction. 불평이 접수되면 품질 관리 컨설턴트는 모든 fact과 그 멤버의 기록을
검토합니다. 멤버가 PADI 기준에서 벗어날 때, 대부분의 경우 의도하지 않은 경우가 대부분인데, 품질 관리 프로그램은 멤버를 다시
정상적으로 복귀시키고 앞으로의 문제를 예방하기 위해 도와 줍니다. 반대로, 고의적이고, 반복적인 전과자는 단호하게 조치를 취하여 자격 정지, 재훈련 및 조직으로부터의 추방 등을
당할 수 있습니다.
품질 관리 부서는 기준 및 모범 실행에 대해 조언을 제공할 수 있다?
Fact. 품질 관리 컨설턴트는 여러분을 도와 드리기 위해 일합니다. 기준이나 모범
실행 방법에 관하여 언제라도 전화와 이메일을 기다리며 또 여러분의 동의 없이는 누구에게도 노출시키지 않으며 기밀로 처리할 것입니다.
유동성 스킬이라는 것은 강사가 실시할지
안할지를 결정할 수 있다는 의미?
Fiction. PADI 강사 매뉴얼에 정의된 대로 유동성 스킬은 PADI 스쿠버 다이버와 PADI 오픈 워터 다이버 코스 중에 반드시 실시해야만 합니다. 이 스킬들의 유동적인 요소는 강사가
PADI 스쿠버 다이버 또는 PADI 오픈 워터 다이버 프로그램 동안 유동성
스킬을 실시할 수 있는 최적의 시간을 선택할 수 있다는 것입니다. 가장 좋은 예의 하나로 조절된 비상 수영 상승을 강사가 개방 수역 다이브 2, 3, 4에서 CESA를 위한 최적의 장소와 컨디션을 선택할
수 있다는 것입니다.
당신이 학생을 통제할 수만 있다면
CESA 라인은 “옵션”이다?
Fiction. 강사 매뉴얼 65 페이지에 규정된 대로 바다에서 CESA를 지도할 때, 조절된 비상 수영 상승을 지도하기 위해 통제 라인을 사용하는 것은 의무적입니다.
이 스킬은 현실적이고 또 안전하게 하기 위해 통제 라인을 사용하여 강습합니다.
통제 라인은 학생이 너무 빨리 상승할 때 학생을 정지할 수 있게 합니다. 당신 스스로 웨이트를 더 많이 차거나 라인을 사용하지 않고 학생에게 매달려서 통제 불능의 급상승하는 학생을 정지시키기에 충분하다는 것은 허용될 수 없습니다.
추가적으로 고려할 것은, 수면 마커 부이가 고정되어 있더라도 통제 라인의
역할을 하기 위한 충분한 강도를 가지지 못할 수도 있습니다. PADI 강사 매뉴얼의 65 페이지에 명확하게 이 스킬을 어떻게
지도해야 하는지 설명되어 있습니다.
나는 하나의 스토어에서 트레이닝을 할 경우 12개월 동안 커버하기 위해 연속 교육 행정 서류를 사용할 수 있다?
Fact. 이 양식은 RSTC가 인정한 양식으로 만약 학생 다이버가 하나 이상의 프로그램에
참여할 때 12개월 동안 표준
책임들을 커버합니다. 이것은 학생이
프로그램을 진행하는 스토어를 변경하지 않는다는 전제 하에 가능합니다. 좋은 예로는, PADI 어드밴스드 오픈 워터 다이버 코스를 받고 또 즉시 PADI 스페셜티 다이버
프로그램으로 나아갈 때가 될 수 있습니다.
RSTC 책임 양식은 모든 공공 책임 소송 등으로부터 당신을 보호해 준다?
Fiction. RSTC 책임 양식은 오직 다이빙의 “가정된” 위험들로부터 만 당신을 보호해 줍니다. 좋은 예로는, 스쿠버 다이빙이 수중에서 진행되고
또 학생들은 물 속에 있을 때 발생하는 모든 일반적인 위험들을 가정하는 것이 될 수 있습니다. 이것은 당신이 과실로 인한 모든 액션으로부터는 보호해 주지 않습니다. 스스로에게 물어볼 좋은 질문은 “합리적으로 신중한 PADI 멤버라면 같은 방법으로 행동할까” 가 될 것입니다. 만약 대답이 예 라면 당신의 액션은
괜찮은 것며 또 과실은 발견되지 않을 수도 있습니다. 만약 대답이 아니다 이면, 다이빙의 정상적인 범위와 또 가정된 위험 밖으로 벗어난 행동을 한다고 할수도 있습니다. 이 같은 경우 당신에게 책임이 있을
것입니다.
강사가 CESA를 6 미터 수심에서 실시하고 있는 동안 학생들은 수면에서 플로트를 잡고 있을 때, 그들은 반드시 별도의 감독을 받아야 한다?
Fact. PADI 오픈 워터 다이버 코스의 어떤 트레이닝
파트 중이라도, 학생들을 감독하지 않고 내버려 두는
것은 허용되지 않습니다. PADI 강사 매뉴얼은 코스 전체 동안 직접 감독을 요구합니다. 이것은 PADI 강사 매뉴얼 52 페이지에서 찾을 수 있습니다.
다이브 센터로서 나는 프리랜스 강사들의 액션에 책임을 지지
않아도 될 것이다?
Fiction. 만약 여러분의 스토어에서, 프리랜스
강사의 서비스를 이용하여 PADI 코스를 진행한다면, 당신은 법적 관계를 형성하게 됩니다. 만약 무슨 일이 일어나 과실이 확인되면, 그 스토어는 고용인인 것과 같은 방법으로 프리랜스 강사의 액션에 대리적인 책임을 질 수 있습니다. 본질적으로, 당신과 강사 사이에 서비스 계약에 관련된 관계가 있게 됩니다. 이 계약은 다이버가 과실을 이유로 개인 멤버와 스토어를 둘 다 고소할 수 있게 합니다.
PADI 오픈 워터 다이버 코스에서 비상 웨이트 떨구기 스킬을 성공적으로 완성하기 위해 반드시 웨이트를 떨어뜨려야 한다?
Fact. PADI 기준은 이 스킬을 지도할 때 웨이트 벨트를 강사에게 건네거나
웨이트 벨트를 수영장 옆에 두는 것을 허용하지 않습니다. 수영장에 손상을 주는 것이 염려된다면 피해를 줄이기 위해
소프트 웨이트를 사용하거나 부드러운 매트를 이용합니다. 여러분의 학생들이 왜 이 스킬을 숙달해야 하는지 확실하게
이해하도록 해 주십시오. 학생들은 특정
상황에 따라 사고가 발생하는 것을 미연에 방지할 수 있음을 반드시 이해해야만 합니다. 전체 기준을 위해 PADI 강사 매뉴얼 56 페이지를 참고하십시오.
200 미터 워터맨십 스킬 중에
한번에 스킬을 완성하는 것이 힘들다면 학생에게 수영하면서 몇 번 쉬게하는 것이 허용된다?
Fiction. 이것은 PADI 강사 매뉴얼 53 페이지에 정의된 대로 반드시 연속적인 수영이어야
합니다. 만약 여러분의 학생들이 PADI 오픈 워터 다이버 코스의 이 파트를 힘들어 한다면, 당신은 그 대신 300 미터 스노클
수영을 고려해 보십시오. 절대로 워터맨십
스킬을 수정해서는 안됩니다. 워터맨십 숙달을
하지 못하면 나중에 심각한 사고로 이어질 수 있습니다.
여러분들의 프로페셔널 다이빙 활동에 최상을 기원하며 또 안전하게 다이빙합시다!
